Hoy se ha celebrado el juicio sobre las irregularidades, amenazas, coacciones etc..que se produjeron en los paros pasados. La sensación final es positiva y ya veremos el resultado ,pero tras la vista, se ha demostrado que el comité tenía razon y hasta el ministerio fiscal ha pedido que se condene a la Empresa.
Los dos temas principales tratados han sido, que es y que dura un servicio mínimo y las presiones sufridas por compañeros y compañeras durante el trascurso de los paros. Ambas partes Empresa y Comité hemos coincidido en la descripción de los hechos. Estamos de acuerdo en que hay unos servicios mínimos nombrados con un horario fijado y la discrepancia estriba en que nosotros entendemos, que todo el turno grafiado es servicio mínimo y la Empresa alega, que solo el tiempo que se mueven los trenes, el resto no y en ese intervalo de tiempo se podría o bien hacer paro o sacar trenes especiales. En el tema de las presiones, amenazas etc. queda claro que se pregunto a los servicios mínimos in situ sobre el tema anterior y que además en algunos casos se insistió sobremanera, quedando a interpretación del juez si esta actuación de Jefatura de Operaciones, puede ser considerada como coacciones y atentado al derecho a huelga. Añadir que la fiscal en su alegato final, manifestó que en los dos temas teníamos razón y que todo el turno es servicio mínimo y que en Ariz sobre todo, hubo coacciones sobre un trabajador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario